April 26, 2025

  • la “hermana sagrada de Machu Picchu”, imponente ciudadela inca recuperada después de más de cuatro siglos perdida…
  • Una de las grandes atracciones en Puno, al borde de Lago Titicaca, es el paseo en las clásicas barcas de caña de totoras
  • es un importante sitio arqueológico pre inca ubicado en los Andes nororientales de Perú, en la Provincia de Luya. Cultura Chachapoyas.
  • Turistamagazine 30 años al sirviendo al turismo peruano… No sirviéndose de él…

30 MILLONES TIENE QUE PAGAR  TRIVAGO POR ENGAÑAR EN SUS OFERTAS DE HOTELES

La compañía priorizaba la clasificación de hoteles en función de cuánto invirtieron en publicidad en su web y no por el precio de su oferta

AUTRALIA/22/04/2022/.- El Tribunal Federal australiano ha condenado a Trivago al pago de 30 millones de euros por engañar a los clientes en su listado de ofertas de hoteles. La investigación, que se inició hace cerca de tres años, pretendía alcanzar los 60 millones de euros en sanciones, pero al final se ha quedado en la mitad.

Según la información de Bloomberg, de la que se ha hecho eco Español News, la compañía hacía creer a los usuarios que disponían de grandes promociones, pero la realidad es que priorizaban la clasificación de hoteles en función de cuánto invirtieron en publicidad en su web. Así, cuanto más pagaran estos hoteles, se les permitía bloquear las ofertas más económicas de sus competidores.

En este sentido, la gran mayoría de las listas que ofrecía Trivago eran engañosas, ya que, aunque la oferta tuviera un precio más alto, la situaba en la parte superior. Una prioridad que tiene una gran importancia, ya que los primeros resultados de la búsqueda contaban con hasta un 80% más de visitas que las inferiores.

El motivo de esta sanción tan elevada es que la compañía ganó cerca de 40 millones de euros bajo el marco de esta mala práctica. Ello llevó a los consumidores a asumir un sobrecoste total cercano a los 26 millones.

«La conducta de Trivago aprovechó el deseo de los consumidores de encontrar la mejor oferta», ha señalado la presidenta de la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores, Gina Cass-Gottlieb. Asegura que «les dio a los consumidores la falsa impresión de obtener una buena oferta al ‘tachar’ los precios que de hecho comparaban una habitación estándar con una habitación de lujo».

Avisa de que, con esta resolución, se ha enviado «un fuerte mensaje no solo a Trivago, sino también a otros sitios web de comparación, que no deben engañar a los consumidores al hacer recomendaciones».

F/Español News

Deje un comentario


+ 1 = ten